Un digipeater APRS sous Debian
Faisant suite à mon précédent article sur la configuration de la couche ax25 sous Debian, voici un article/mémento sur la mise en place d’un digipeater APRS sous debian.
Encore une fois, cet article ne se veut pas être un tutoriel exhaustif mais est une façon pour moi d’archiver et de documenter ce que je fais en en faisant profiter la communauté. Ici encore, il vous faut quelques connaissances de base des systèmes Linux et connaitre l’éditeur VI. Je suppose aussi que vous avez un système Debian ou un des nombreux dérivés (Ubuntu, Voyage …)
Toute les manips se font en tant que root et en ligne de commande !
Comme j’aime bien être à contre courant (on ne se refait pas) je ne vais pas utiliser le sacro-saint Digined, mais un logiciel peu connu APRX. APRX a d’abord été développé comme une simple iGate puis a évolué vers un digi complet. Lire la suite de cette entrée »
AX25 sous Debian et dérivés
Il existe une ribambelle d’articles expliquants comment configurer ax25 sous Linux. Quasiment aucun de ceux que j’ai pu lire expliquent comment passer votre TNC en mode KISS ou bien comment lancer des programmes lorsque l’interface ax25 devient active.
La lecture de cette article présuppose des connaissances de base dans Linux, un système Linux fonctionnel et connecté au web pour télécharger les paquets ad-hoc ainsi que la maitrise de l’éditeur VI. La distribution que j’ai utilisé ici est Voyage Linux. C’est une distribution basée sur la dernière Debian stable et sans aucune interface graphique. Elle a l’avantage de tourner sur des machines très économes en énergie comme ces client légers Fujitsu Siemens.
Ces manips sont suceptibles de fonctionner sous toutes les distributions basées sur Debian, comme Ubuntu, XUbuntu etc… Lire la suite de cette entrée »
Le DStar et moi, épisode 2
Le DR@F a cité un passage de mon précèdent article traitant de ma relation conflictuelle avec le D-Star. Se servant de mon article comme illustration de la réticence de certains radioamateurs à aller vers ce protocole. Que ce soit bien clair, je n’ai aucun problème avec cela.
Le DR@F nous dit au travers de son article :
Tout comme l’utilisation de son PC et Windows pour faire de la radio avec un peu plus d’attrait que son simple micro, savez vous que la DATV utilise un codec MPEG sous 870 brevets ? Savez vous que le micro-programme installé dans votre radio ICOM, YAESU, etc … est sous licence ? A non, vous le ne saviez pas ? Savez vous que les transistors, résistances, condensateurs sont sous brevet de leur marque respectives ? Oui oui, les procédés de fabrications sont protégés, car ils sont un éléments de rémunération essentiel pour l’industrie.
Ceci est vrai, même très vrai mais présenté de manière biaisée à mon sens. En effet, comment se fait-il que Kenwood ou Yaesu ne proposent pas de TRX D-Star ? Pression sur DVSI pour conserver un monopole ? Ou bien Kenwood et Yaesu souffrent-ils du syndrome « c’est-pas-de-moi-alors-c’est-pas-bien » ? Aucune idée je n’ai pas d’entrés dans ses firmes…
Mais ceci n’est pas le plus biaisé à mon sens dans la manière de présenter la chose dans l’article du DR@F. Le firmware de mon Kenwood est sous license ? Bien, mais ce firmware ne balance pas des signaux sur l’air que seul un seul chip de un seul et unique fabricant est capable de décoder ! On compare le chip AMBE au codecs utilisés en DATV, certes ces codecs sont sous brevet mais bien des fabricant en produisent et on peut se fournir où bon nous semble (Broadcom, ST …)…. Pour AMBE ben il y a DVSI et DVSI …. Et il en est de même pour les transistors, résistances et autres composant usuels !
Enfin, le CODEC2 nous est présenté comme une alternative. Certes s’en est une, et une bonne ! Mais comment il fait l’OM bricoleur pour causer avec son collègue moins bricoleur ?
Au final, l’article du DR@F aura eu le mérite de m’amener un peu plus loin dans ma réflexion (merci !), et je me rend compte que ce ne sont pas tant les brevets qui me heurtent, il est normal de protéger une chose dans laquelle on a investit des sous ! Non, je crois que je bloque sur le monopole de DVSI sur ce codec… Les monopoles ne sont pas bon, ils n’aiguisent pas le marché, font s’endormir l’innovation !
Bon sur ce, je vais aller mettre en branle les 870 brevets de mon rx DVB-S et voir ce qu’il se passe du coté de la D-ATV !